Na quinta-feira (11), o senador americano Marco Rubio reagiu com veemência à recente decisão da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), que condenou o ex-presidente Jair Bolsonaro a 27 anos e 3 meses de prisão sob acusações de tentativa de golpe de Estado, organização criminosa armada e grave ameaça ao patrimônio da União. Rubio publicou em sua conta na rede social X (antigo Twitter) que a decisão do STF representa uma perseguição política. Ele mencionou especificamente Alexandre de Moraes, ministro do STF, classificado pelo senador como “violador de direitos humanos sancionado”, alegando que Moraes, junto de outros membros da Corte, está conduzindo uma injustiça ao “prender injustamente” Bolsonaro. Além da crítica, Rubio afirmou que “os Estados Unidos responderão a essa caça às bruxas”.
A declaração indica que Washington considera tomar medidas em resposta à condenação, embora o senador não tenha especificado quais ações poderiam vir a ser adotadas.
Contexto e possíveis implicações
A declaração de Rubio se insere em um momento de grande tensão política no Brasil, no qual o Judiciário tem sido alvo de críticas por parte de setores da direita. A condenação de Bolsonaro, com maioria de 4 votos a 1, aponta para uma ruptura significativa entre o ex-presidente e o STF. Internacionalmente, a pronúncia de um político do calibre de Rubio — ex-candidato à presidência dos EUA, com forte influência em políticas externas conservadoras — sinaliza que a condenação de Bolsonaro pode ganhar repercussão em relações diplomáticas.
Dependendo da resposta que Washington venha a desenhar, isso pode incluir sanções políticas, fortalecimento de discursos sobre “direitos humanos” ou revisitas a acordos bilaterais, medidas de visto ou até gestos simbólicos de condenação.Também é possível que a declaração de Rubio seja usada por grupos internos no Brasil favoráveis a Bolsonaro como argumento para reforçar narrativas de que o ex-presidente está sendo vítima de perseguição política, solidificando apoios dentro da base. Por outro lado, para setores que vêem a condenação como legítima, as declarações de Washington podem causar desconforto ou ser interpretadas como interferência externa.
